Little Scratches
 



Little Scratches
  Home
    Cuestiones
  About
  Archives
  Guestbook
  Contacts

Links
  icrave y sus movidas
  El pez
  Kawaii Rin


http://20six.co.uk/kry

powered by
20six.co.uk



 

Cosas veredes, Sancho

26.9.07 16:40


Si me meto en cada fregado, a veces...

Revista Tiempo, Nº 1319 - Semana del 3 al 9 de Agosto de 2007.


Foto en londres con gafas de sol. A que soy chulo, yo.

En la otra esquina de la doble pagina esta uno de la SGAE antagonizandome. Asi es la vida.

 

 

Texto completo antes de que los de Tiempo lo cortaran:

> ¿Qué es lo que le lleva a colaborar con amule?

Basicamente, aprender y colaborar con la comunidad de software libre. En
este momento soy el jefe de proyecto y el programador principal, y me
dedico a coordinar el desarrollo a la vez que programo nuevas
funcionalidades o arreglo errores. Gracias a esta colaboración he
aprendido mucho sobre programación y arquitectura de redes, lo que me ha
ayudado profesionalmente. Habitualmente, los colaboradores del proyecto
son estudiantes con ganas de aprender sobre este tipo de tecnologias de
red o profesionales que quieren colaborar en su desarrollo como "hobby"
personal.

> ¿Cuál es la filosofía de la organización?

El proyecto aMule nació hace mas de cuatro años con la intención de
poner a disposición de los usuarios del sistema operativo Linux de un
programa que ofreciera la funcionalidades de la principal aplicación
para acceder a la red de compartición de archivos "ed2k", eMule, la cual
sólo está disponible para Microsoft Windows. En este tiempo, hemos
extendido su alcance a sistemas operativos MacOS, y otras muchas
plataformas.

> ¿Considera que su tarea podría considerarse "piratería"?

En absoluto. Mi tarea es de la de acercar a los usuarios una herramienta
de comparticion de archivos, independiente de la plataforma con la que
trabajen. Un ejercicio de programación no puede considerarse pirateria,
puesto que nosotros proporcionamos una herramienta para compartir
archivos, y desde luego no apoyamos que nadie incumpla las leyes de su
país. De hecho, las consultas sobre temas legales las resolvemos
indicando a los usuarios que consulten el marco legal de esas
actividades en el pais correspondiente, y que si creen estar
incumpliendo alguna ley es mejor que paren la distribución de esos
archivos hasta que esten seguros de que su actividad es legal.

Herramientas como aMule, eMule, bittorrent u otros programas p2p para
compartir archivos son utilizados para distribucion de contenidos por
compañias como Sun Microsystems (en la distribucion de su suite
OpenOffice), Blizzard (creadores de juegos como Warcraft o Starcraft,
para distribuir sus contenidos multimedia), diversas distribuciones
linux, e incluso sistemas que proporcionan contenido audiovisual como
peliculas o musica de forma completamente legal. Bittorrent, otro
ejemplo de programa/red p2p, acaba de llegar a un acuerdo recientemente
para distribuir todo tipo de contenidos en su pagina, tanto
promocionales (de forma gratuita) como comerciales. Asi mismo, el
proyecto eMule en su pagina dispone de una base de datos de archivos de
distribucion gratuita con mas de medio millar de enlaces disponibles que
crece diariamente.

> ¿Qué piensa de la SGAE?

No tengo ninguna opinion particular sobre la SGAE. Es una sociedad de
gestion de derechos de autor que vela por los intereses de sus
asociados, y aunque conozco el descontento social sobre algunas de sus
actuaciones o declaraciones de sus portavoces, me parece que la validez
o no de estas actuaciones es un tema legal sobre el que no me
corresponde opinar.

> ¿Hay muchos españoles que utilicen emule/amule?

España representa en este momento aproximadamente un 17% de la red ed2k,
que es la que utilizan estos dos programas. Es el segundo país en
participacion, justo despues de China (que representa el 30%) y antes de
Francia e Italia, con porcentajes solo ligeramente inferiores a España.

> ¿Por qué cree que los españoles están a la cabeza en descargas de internet?

Desconozco la validez de esa afirmación dada la participacion china,
pero sí sé que ocupa uno de los primeros puestos en descargas. Las
razones para esto deberian ser juzgadas más por un sociólogo (acompañado
probablemente de un economista) que un informático. Nunca me he parado a
reflexionar sobre ello seriamente, puesto que estos proyectos funcionan
de manera internacional y no hacemos distinciones segun la procedencia
del usuario conectado a la red. Si nos referimos especificamente a las
descargas de archivos protegidos como peliculas o musica comercial en
España, en este momento apostaría por la inmensa diferencia en poder
adquisitivo entre otros paises europeos y éste frente a precios
equivalentes o mayores en estos productos. No olvidemos que la mayoria
de los jovenes (y no tan jovenes) no disponen de un sueldo que les
permita el acceso a todos los recursos audiovisuales de los que querrian
disponer, y en vez de sacrificar otros gastos para ello recurren a la
descarga de estos contenidos por internet. Desconozco si dejarian de
hacerlo de forma tan masiva si dispusieran de poder adquisitivo
suficiente, pero apostaria por ello en muchos casos.

> Imagínese que un día le parara por la calle un cantante y le dijera que por
> culpa de su programa un millón (por decir un número, no tengo ni idea) de
> personas se han descargado su último cd sin que él haya visto ni un sólo
> céntimo con ello ¿qué le diría?

Le diría que esta dirigiendose a la persona equivocada, puesto que el
culpable (moral, no entro en juicios legales) de la actividad no es el
programa, sino la gente que hace uso de el. Es muy facil culpar a los
desarolladores de lso programas p2p, pero tienen el mismo grado de culpa
que las personas que fabrican el ordenador, los que programan el sistema
operativo, los que venden estos productos o el proveedor de internet. El
responsable último de las actividades del usuario es el mismo usuario.
Si no existieran los programas P2P, la gente se enviaría archivos por
e-mail, a traves de mensajería instantánea, o protocolos como FTP o
HTTP, como ocurría antes de su existencia. Culpar a los programas p2p de
la llamada piratería es el equivalente de culpar a Correos, por poner un
ejemplo español, de que alguien envie una copia de su CD preferido a un
amigo. La lucha contra la "piratería" debe dirigirse, siempre en mi
opinión, a las organizaciones o individuos que se lucran a su costa,
como el archiconocido "top-manta" u otros ejemplos similares, mientras
se apoya un programa de concienciación ciudadana sobre los posibles
daños economicos a la industria y se analizan las razones económicas por
las que existe el problema. La integración de las nuevas tecnologias en
los canales de distribucion audiovisual es, en mi opinion, básica para
la supervivencia de este sector.

6.8.07 13:45


Por otra parte, mejor no.

El problema mio con la escritura es que realmente quiero escribir, pero nunca tengo tiempo. O mas bien, que cuando encuentro algo de lo que escribir, nunca estoy delante del PC, lo cual es irónico dado que trabajo delante del PC la mayor parte del tiempo.Supongo que es sólo cuando voy en autobus, o camino, o estoy en el Carrefour comprando... O nada mas. Porque lo unico que hago es ir en autobus, caminar, comprar comida, y trabajar. y cuando trabajo no divago, y cuando no divago no se me ocurre nada que escribir. Y supongo que desde que no bebo alcohol (al menos no mucho alcohol y no muy habitualmente. Siempre puede venir el Fly por casa y estropearme la estadística como este pasado jueves), pues mi creatividad se ha visto mermada. Es triste, pero mis mejores escritos aqui (o sea, todos), los he creado en un momento etílico grave. Asi que cuando mis 4 lectores me dan la vara para que escriba (hola Rin, hola Kira, hola Ceci, hola Guido), pues de lo que tengo ganas es de beber. Y no es buena idea, asi que no me insistais tanto. Que es bueno para el ego, pero terrible para el higado, oye.

 

Asi que a veces voy en bus, o caminando, y dejo ir la mente. Se me ocurren cosas, temas de los que hablar, frases ingeniosas, titulos demoledores, imagenes de mujeres rendidas a mis pies, conquistadas por mi prosa ácida, afilada y reflexiva al mismo tiempo, y cuando llego a casa y me siento en el PC, pues me dedico a programar. Si me pagaran por escribir, otro gallo cantaría. Por escribir prosa, que bastante me dedico a escribir programando.

 

Programar es muy similar a escribir prosa: hay unas normas, y si quieres que las cosas salgan bien tienes que planearlas con cuidado. Así como los lenguajes de programacion tienen una sintaxis y una normas muy estrictas, la prosa es en definitiva un lenguaje, y si bien es menos rígido que un lenguaje de programacion (aunque los lenguajes naturales estan aproximando esas distancias), tambien hay que respetarlo para que las cosas esten bien hechas. Desgraciadamente, adolezco del mismo problema en prosa que en programacion: improviso mucho, y siempre me ha parecido que cuando las cosas se planean mucho y bien, pierden frescura, y se destruye la creatividad. Algo de verdad habrá en eso, porque parece ser que no se me da mal eso de programar. Mejor que escribir seguro, porque al menos me pagan.

 

Lo mismo pasa con la musica: la improvisacion, la frescura, la espontaneidad le dan a cualquier composición una dimensión extra que no tienen otras. En la pintura, como en la prosa, en la musica y en la programación, ocurre exactamente lo mismo: hay unas reglas establecidas, unos cánones, unos patrones, y no hay nada mejor que saltarselos. Pensemos en Escher, en Dalí, en Picasso. Qué han sido sino transgresores de las normas que regian la pintura? Qué hizo Warhol sino romper con todas las convenciones del género? Supongo que todas las artes serán igual, y la innovacion, la espontaneidad, es lo que separa la genialidad de la réplica ciega. No, no estoy diciendo que yo sea un genio, solo un poco imbécil, y sé que si planeo las cosas, no me salen ni la mitad de bien. En todos los campos, oiga. En todos.

 

Ademas, desde que no bebo, no soy gracioso escribiendo. En la vida real lo sigo siendo, desde luego, y me alegra saber que aun puedo hacer reir a la gente con alguna estupidez improvisada, pero cada vez estoy mas y mas reflexivo, y cuando escribo no me apetece hacer el tonto, sino hacer ensayos kilométricos y aburridos sobre cosas como la improvisacion en el arte, o contar lo cansada que es mi vida, o hacer metaprosa seria sobre el hecho de escribir serio. Quede eso como ejemplo de que la recursividad no es exclusiva de la programacion, sino tambien de la prosa.

 

Y aqui va otro año. Lista de cosas que he aprendido:

 

1) Que no tengo idea de nada.

2) Que he estado lo suficientemente cerca de ser un alcoholico terminal como para deberle la luna y mas a la persona que me sacó de ese circulo vicioso.

3) Que los amigos son los amigos, y los colegas con los colegas, y que NADA es inmutable en ese sentido. Hoy tienes un colega, mañana se ha convertido en tu peor enemigo y decide joderte la vida lo mas posible. Parafraseando al gran Gaspode: "Un amigo es un amigo, pero una salchicha es una salchicha".

4) Que nunca aprenderé sobre 3), y que seguiré cofiando en mis amigos, y en la gente en general, porque soy un imbécil. Pero nada nuevo, vaya.

5) Que la palabra "reseso" no existe en castellano, y que parece ser que es posible que yo pierda una apuesta.

6) Que cuando el universo se confabula contra dos personas, la composicion "racha de mala suerte" adquiere nuevos y terrorificos significados.

7) Que soy lo suficientemente cabezota como para que cuanto mas claro quede el punto 6), menos me dejaré arrastrar por el universo.

8) Que puedes conocer a dos personas, llevarte bien con una, y descubrir que deberias llevarte bien con la otra y no con la primera.

9) Que tengo unos colegas cojonudos que estan ahi cuando hacen falta, aunque sea para tenerme de okupa en su casa un mes comiendome su comida y viviendo en un sofá cama del salon. O sacarme de copas para que se me pase un bajon. O simplemente, estar ahi. No me caeis del todo mal, cabrones.

10) Que probablemente nunca me llevaré bien con mi madre, pero que seguimos manteniendo un pseudoequilibrio en el que yo concilio y ella desconcilia. Un deporte sano pero cansado.

11) Que mi madre siempre piensa mal de la gente.

12) Que mi madre casi siempre acierta al ejercitar 11)

13) Que la conjunción de 11) y 12) no es buena señal.

14) Que no soy tan bueno como creia en algunas cosas.

15) Que soy mejor de lo que creia en otras.

16) Que cumplir 26 años no es para tanto.

17) Londres mola.

19) Las pipas engordan.

20) Si, puedo engordar. 10 kilos en un año. Quien lo hubiera dicho?

21) Estar en la playa sentado escuchando Counting Crows mientras llueve es a la vez melancólico y fascinante.

22) Woody Allen sigue haciendo peliculas cojonudas.

23) Parafraseando al gran Fito, hay muy pocas personas, y demasiada gente.

24) Que me ha dado por hacer listas, y hasta con cantidades de ítems significativas.

25) Que un año pasa en nada.

26) Que se me puede convencer de volver a escribir.

Y muchas cosas mas que ahora no recuerdo asi repentinamente, pero que estan ahí. Marcando otro año de vida sumandose a una lista de aprendizajes, y haciendome un poco mas cínico, y un poco mas esperanzado. Que son direcciones contrarias, pero hey, es lo que hay. Ha sido un año confuso. Muy confuso.

P.D: Mi sentido del humor se degrada con los años. Un ejemplos durante una partida de Mario Kart 64 con Fly:

 

"Quiero hacer un buen tiempo" (en la carrera de karts)

"Pues haz que salga el sol"

 

Una vez alcanzado ese punto, no estoy seguro de que deba intentar volver a decir o escribir nada gracioso. Ah, pero como escribo lo que me sale, vete tu a saber lo que pasará.

 

Lo que si que voy a hacer, es escribir.

 

Tiempo en escribir esto: 12 minutos.

Revisiones de texto: 0

Sueño: Mucho

Posibles faltas y errores en el texto: Infinitas.

 

31.12.06 01:10


Eco!

No, en serio, que voy a volver a escribir pronto. De verdad. Esta semana mismo. Eso si, no prometo que sea gracioso, lírico, serio o absurdo. No prometo nada. Escribiré lo que me salga, como siempre. Improvisando.
15.10.06 03:49


Oh, vaya

Desbloqueado el blog despues de meses de hacer el vago!

 

No hay layout ni nada, ya le echaré un vistazo.

9.8.06 08:22


Límites

Hoy he descubierto muchas cosas. La principal es que, os digan lo que os digan, os mienta quien os mienta, hay un límite para el numero de ositos de gominola que puede comer uno. Al parecer, tras mi copiosa cena y por razones que no vienen al caso, no tenia nada mejor que hacer que comer ositos de gominola. Y sorpresa, me he comido una bolsa entera. 125 gramos, que no parece mucho, pero creedme: lo es.

Oh, lo es.

En este momento no tengo muy claro si los osos eran efervescentes, si voy a morir de una sobredosis de azucar (en San Valentín... irónico) o si me recuperaré en cuanto me arrastre a la cama. Rezo por la última, y los que rezan por la segunda, en mi modesta opinion, se pueden comer 125 gramos de ositos de gominola y no voy a llorar por ellos.

Eso no me va a impedir hacer mi post de las 2 am, por cierto. Y si me lo impide, no os vais a enterar porque no habre publicado, asi que todo perfecto. Estaré aqui tirado, y habré escrito con mi último estertor en la pantalla... "Fueron los osos!".

Todo esto me ha hecho reflexionar sobre los límites. En sí, esto es un problema porque casi nunca pongo tildes, y esa es una palabra con tilde. Mala suerte.

Que caracteriza a un límite? Un límite es algo que no se puede superar, pero en cambio nos pasamos la vida superando nuestros propios límites (o intentandolo), asi que utilizamos una definición para algo cuya intención es ser negado. Irónico. Es el momento de plantearte el límite como un punto final, o como una linea que se puede cruzar. Y esto no se refiere solo a límites físicos, tambien a límites sicológicos.

Que hariais si os importase tanto una persona que no quereis perderla por nada del mundo, pero sabeis que le hace daño vuestra presencia? Cual es el límite, donde esta la raya que decide la diferencia entre intentar conseguir algo, y ser un egoista? Que ocurre si crees que lo que a esa persona le hace daño de ti se puede solucionar, pero esa persona no lo cree? Donde esta el limite entre intentar un bien mayor para ambos, o hacerse daño los dos por el egoismo de intentarlo? Los límites son cosas muy ambiguas. Los límites son separaciones, lineas que distinguen algo de otra cosa, pero las separaciones son dolorosas.

Que hariais si conoceis a una persona que no conoce sus límites? Que cree que estan a un nivel muy inferior al que los demas saben que estan? Que hariais con alguien que cree que no vale para nada, cuya autoestima esta por los suelos, cuyos límites considera aun mas bajos de lo que incluso se puede ver a simple vista? Límites en inteligencia, en valor, en validez, en belleza. Y si le insistís en que sus límites estan muy por encima de lo que esa persona dice, aun a riesgo de que su reacción sea enfadarse contigo, en que momento cruzas el límite de intentar ayudar o hacerlo peor? Y si no insistes porque puede enfadarse contigo? En que momento cruzas el límite entre la cautela y la cobardia? O el egoismo, pensar mas en ti que en lo que pudiera ayudar a esa persona, aunque la perdieras. Es mas importante estar a su lado, o intentar que mejore?

Que hariais si conocieseis a alguien que cree que no tiene límites? Una persona que se hará daño por no saber donde parar? Alguien a quien un buen amigo/a deberia decirle que la confianza es buena, pero el exceso de confianza no? Decirle eso a alguien es receta casi segura para perderlo, pero si creyeras que le puede ayudar a replantearlo? A mejorar? A salvarse del batacazo al que corre ciegamente? No se resume todo otra vez al egoismo? Donde esta el limite entre prudencia y egoismo?

El egoismo es la base de muchas decisiones, ya sea para bien o para mal. En las relaciones interpersonales, desgraciadamente, es donde mas se nota. Esta bien ponerse a uno mismo en un lugar importante, pero... Cuando se cruza el limite de ponerse por encima de tus amigos? De tu familia? De tu pareja?

Yo solo os puedo decir cuando se cruza el límite de ositos de gominola: Cerca de los 125 gramos. Del resto no puedo decir nada, porque no lo se: aun estoy decidiendo si soy un egoista.
14.2.06 01:00


Y luego no me haceis caso...

  Siempre me gustó la frase "Don't you dare". No tiene nada que ver con el post pero queria comentarlo. O, dados mis hábitos de escritura subliminal y continua, quizá con el tiempo tenga algo que ver con el post. Quizá no haya post, y no me de por publicarlo, y os quedeis sin saber mis preferencias aleatorias sobre frases en inglés. Me gusta "I stand corrected" (usado para reconocer que estas en un error) por su elegancia. Me gusta "You're welcome" (como respuesta a "Thanks") por la educacion y el estilo, sin llegar a la condescendencia. Me gusta "Indeed" (y quien me conozca sabe que la uso mucho) porque es la máxima expresión del acuerdo dialectico. "Te pido una birra?" "Indeed".

  Soy de la clase de personas que creen que la comunicación no es patrimonio del lenguaje, que el lenguaje no es patrimonio de las academias de la lengua, que las palabras no son algo estático, sino dinamico, y que nada se puede traducir, sino acercarse a su significado. Desgraciadamente, tambien soy de esas personas que explican siempre la ultima entrada de cada lista.  Me imagino los albores de la comunicación con las culturas cuyos lenguajes desconocíamos totalmente, y es cómico y triste a la vez, pensar en esos hombres creciditos, que siendo humanos probablemente hayan pasado los primeros meses de choque cultural abriendose la cabeza mutuamente y quemando casas y violando mujeres, intentando por fin entenderse. Señalando una silla. "Silla", dice Josito. "Chair", dice Johnny. Apunta, Manolo, que ya nos sabemos otra. Me pregunto tambien cuantas veces alguien se habra vuelto a su tienda de campaña de invasor dominante creyendo que "Mesa" en indio se dice "Esta noche os vamos a pasar a cuchillo". O "Un dibu mató a mi hermano". Hum, esa no es muy probable, nadie conocia a Roger Rabbit de aquella.

  Parafraseando al gran Pratchett (o pervirtiendo sus ideas), es sorprendente que no haya mas montañas con nombres como "Que cojones señala este imbecil?". Y es que el final de una guerra entre gentes que solo unos millones de años antes eran monos, es un festin para el lingüista que anda oido avizor, al que de todas formas, nadie le va a llevar la contraria porque nadie sabe de lo que habla. Como los informaticos en las empresas, pero al reves: todo el mundo cree que sabe de lo que hablan, y todos le llevan la contraria. Y de todas formas, alguno acabaria pasado a cuchillo por no aprender mejor. Linguistas, no informaticos. Pobre Manolo.

  El espiritu del hombre (o mujer) superó al del mono supongo, porque fuimos liberados (o liberadas) del yugo de la incomunicación, que tan bonita excusa nos daba para pegarnos con el vecino a ver quien imponía el idioma a quien. Y lo entiendo, eh. Cada vez que me habla un alemán, juro que solo salen insultos de sus arias cuerdas vocales. Que ya me pueden estar pidiendo matrimonio, que yo voy a estar murmurando "por si acaso tu padre" por lo bajo.

  No vaya a ser.

  El caso es que ahora se supone que nos entendemos mas o menos. Queda, por supuesto, el hecho de que una palabra representa un pensamiento, una idea, una sensación, y eso no es algo que se pueda traducir. Una silla si. Una mesa si. Una montaña si, porque, a pesar de ser cosas diferentes para cada observador (mis allegados reconoceran referencias a la T.D.L.U.P, que algun dia tendre que contar), son definibles. Pero hay cosas que no: la morriña gallega (causada por cierto por los niveles de radiacion del granito de nuestra tierra, a los que nos acostumbramos cuan droga dura y por eso nos agobiamos fuera) no se puede explicar, el orballo no se puede explicar, a pesar de ser algo físico, pues tambien habla de las sensaciones. Los ingleses utilizan blue para el color, pero tambien para la depresion suave. Supongo que no es tan raro, porque es el color mas frio, pero esa "blue" no es algo que pueda explicar como depresion suave. Quiza haya cosas que no se pueden explicar porque hay que sentirlas. No es coincidencia que la musica que mejor explica esto se llame blues. O la palabra "taste" en inglés, que no tiene traduccion al español. No es sabor, ni olor, ni textura, es mas bien esencia, pero sin ser eso exactamente. Es una mezcla de todo sin ser todo de nada. Y como esas, muchas palabras.

  Por eso es tan enriquecedor saber muchos idiomas y yo a veces me sorprendo diciendo una palabra en inglés, o en gallego, porque no significa lo mismo si la traduzco, y sintiendo la frustración de tener que traducirla si la otra persona no la entiende. Por eso me gusta la literatura y el cine en version original, porque dice lo que quiere expresar el escritor, punto por punto, idea por idea, esencia por esencia. Las traducciones y los doblajes son bastardizaciones, meras sombras de la obra original, que nos pueden dar una idea de ella, pero nunca igualarla.

  Como anecdota diré que este post empezó con la intencion de ser uno mas de la serie con la que empecé esto, y de hecho tengo mucho que deciros de los ornitorrincos que no sabeis. O mas bien de su evolucion. En cambio, mi humor reciente (el cual es perfecto, y quien me conoce sabe porque) me lleva a divagar sobre unas cosas y otras. Estoy calmado, contento y sonrío mas de lo que debería. Los que alguna vez mirais esto por si me da por volver a ser el payaso de la clase, visitad estos dias futuros el lugar, porque lo de los ornitorrincos no era coña.

  Han vuelto.


13.2.06 02:44


 [next page]



The weblog's authors are responsible for the contents of this blog. Your free weblog from 20six.co.uk